/379/ Nr. 87
Generalmajor v. Seeckt an den Reichsminister des Auswärtigen. Versailles, 26. Mai 1919
R 43 I/3[, Bl. 139 f., Nachtrag Online-Ed.] Abschrift1
[Betrifft: Nichtbeteiligung militärischer Stellen bei der Formulierung der deutschen militärischen Gegenvorschläge]
Euer Exzellenz!
Wie mir am 25.5.19 abends durch den Herrn Ministerialdirektor Simons mitgeteilt worden ist, hat die Friedensdelegation auf die Weisungen des Kabinetts für die Beantwortung der militärischen Friedensbedingungen der Entente hin Gegenvorschläge gemacht, welche ein weiteres Entgegenkommen den feindlichen Forderungen gegenüber enthielten und in dieser Form die Zustimmung des Kabinetts gefunden haben2.
Ich habe die Ehre, hiermit ausdrücklich festzustellen, daß ich in meiner Eigenschaft als Vertreter der militärischen Instanzen bei der Friedensdelegation keine Gelegenheit gehabt habe, zu diesen Gegenvorschlägen der Delegation Stellung zu nehmen, und daß Euer Exzellenz es nicht für erforderlich gehalten haben, in irgendeiner Form oder auf irgendeinem Wege meinen Rat einzuholen und den anderen Herren Delegierten zur Kenntnis zu bringen. Ich bin somit in der Lage, aber auch verpflichtet, jede Verantwortung für die Stellungnahme der Delegation zu den militärischen Friedensbedingungen abzulehnen. Ich halte mich aber gleichfalls für verpflichtet, Euer Exzellenz und den andern Mitgliedern der Delegation auf diesem Wege meine abweichende Stellungnahme nachträglich zur Kenntnis zu bringen, um nicht mir selbst den Vorwurf zu machen, nicht alles versucht zu haben, um einen unheilvollen Entschluß zu bekämpfen3. Aus der Tatsache, daß Euer Exzellenz den Rat des/380/ militärischen Sachverständigen in dieser militärischen Angelegenheit einzuholen nicht für notwendig erachtet haben, muß ich den Schluß ziehen, daß rein politische Erwägungen die Stellungnahme der Delegation bestimmt haben. Ich glaube nicht fehlzugehen, daß auch für den Beschluß des Kabinetts solche maßgebend gewesen sind. Militärische Fragen sind aber weder jetzt noch jemals von den Fragen der inneren und äußeren Politik zu trennen. Ich stelle ausdrücklich hiermit fest, daß nach meiner Überzeugung, die von allen urteilsfähigen deutschen Soldaten geteilt wird, eine Armee von 100 000 Mann mit ihrem beschränkten Offizierkorps nicht genügt, um die Deutschland auch in der Voraussetzung des Völkerbundes noch verbleibenden äußeren Aufgaben zu erfüllen, noch seiner inneren Politik den nötigen Rückhalt zu geben. In Verbindung mit der Aufgabe der allgemeinen Dienstpflicht macht sich Deutschland durch seine Zustimmung zu der geforderten Mindeststärke nach innen und außen wehrlos. Ich halte mich für verpflichtet und berechtigt, auszusprechen, daß Deutschland durch diese aus politischen Überlegungen des Tages entsprungene freiwillig übernommene Wehrlosmachung das letzte und höchste Gut, seine nationale Ehre opfert. Ein solcher Schritt muß und wird für die innere und äußere Zukunft unseres Vaterlandes die unheilvollsten Folgen haben. Die Hoffnung und die Berufung auf den Schutz des Völkerbundes kann hieran nichts ändern. Ebenso geringen Schutz bietet der Vorschlag, die die zur Aufrechterhaltung der inneren Ordnung z. Zt. notwendige Heeresstärke der Mitbestimmung unserer Feinde oder dem von diesen in der Mehrzahl gebildeten Völkerbund zu unterwerfen. Nicht wir selbst sollen danach bemessen, was wir zur Aufrechterhaltung der inneren Ordnung, zum Schutz der Regierung und zur Durchführung des Friedensschlusses an Truppen notwendig haben, sondern unsere Feinde. Sie werden nicht zögern, uns die Stärken vorzuschreiben, welche ihren Zwecken, nicht unserer Sicherheit entsprechen. So ist uns auch durch diese Abänderung der Delegation die Möglichkeit der Selbstbestimmung und Selbstverteidigung genommen.
/381/ Euer Exzellenz beehre ich mich davon in Kenntnis zu setzen, daß ich gleichzeitig Abschrift meines Schreibens an die übrigen Mitglieder der Friedensdelegation Versailles und den Herrn Ministerpräsidenten gelangen lasse.
gez. von Seeckt, Generalmajor4