/417/ Nr. 99
Kabinettssitzung vom 3. Juni 19191
Nachlaß Erzberger, Nr. 142
Exz. Erzberger trägt die Hauptsätze der anliegenden Denkschrift3, die von ihm verfaßt wurde, vor und betont, daß die Erhaltung des Reiches der maßgebende Leitsatz der Politik des Kabinetts sein müsse; diesem ersten Erfordernis habe sich alles unterzuordnen, auch die Frage der Unterzeichnung unter Protest, der Gewalt weichend4.
Exz. Noske schließt sich Erzberger im wesentlichen an, zumal die Haltung der Truppen immer unsicherer würde; die Agitation der Unabhängigen zeige bereits Erfolge.
Exz. Gothein befürchtet bei der Unterzeichnung den Bürgerkrieg im Osten und erklärt den Austritt der Demokraten aus dem Kabinett. Die friedlichen Strömungen in anderen Ländern helfen Deutschland.
Exz. Heine: Wir müssen unterzeichnen, da jede Kraft des Widerstandes/418/ fehlt. Man kann auch leben mit einem Bein. Die Demokratie muß bei der Sache des deutschen Volkes bleiben.
Exz. Ministerpräsident Scheidemann: Ohne wesentliche Änderungen werde er persönlich nicht unterzeichnen. Auch ein zerrissenes Deutschland wird sich wieder zusammenfinden5.
Exz. Preuß: Das Unannehmbar hat den Weg vorgezeichnet; wir begehen sonst Selbstmord aus Todesfurcht.
Unterstaatssekretär von Langwerth: Wir können den Vertrag nicht erfüllen; dann kommt das Chaos sicher, aus dem nur sittliche und religiöse Kräfte herausführen, wenn wir uns selbst treu bleiben.
Exz. Bauer bleibt bei der Ablehnung. Katastrophe kommt auch bei der Unterzeichnung. Deutschland muß der Entente die Regierung über Deutschland anbieten; dann kommt unser Volk rasch wieder frei von dem Schanddokument6.
Exz. Giesberts: Regierung darf nicht Sklavenvogt des eigenen Volkes werden; sonst verliert unser Volk jede Hoffnung. Anerkennung der Schuld (Art. 231) und Auslieferung des Kaisers (Art. 228Gf) kann Deutschland nie unterzeichnen.
Exz. Ebert: Das Unannehmbar ist maßgebend; aber Einigkeit des Kabinetts unentbehrlich. Gewisse Vorbereitungen für den Fall des Einmarsches muß man/419/ treffen. Von Amerika erwarte er keine Hilfe. Die Entente möge die Liquidation übernehmen7.
David: Das Unannehmbar war nur ein taktischer Beschluß, um viel zu erreichen. Nichtunterzeichnung ist keine Abwendung des Übels, sondern bringt das Chaos sicher. Die Entente übernimmt die Zwangsverwaltung Deutschlands nicht.
Gesandter Nadolny: Die Zulassung der Abstimmung ist keine wesentliche Änderung.
Landsberg: Das Unannehmbar bindet; ein neuer Beschluß auf unannehmbar ist geboten. Die Unterzeichnung bringt auch das Chaos.