4. Die politischen Forderungen, die auf der Konferenz deutscherseits zu stellen sind (Rheinland und Saar).
Der Reichsminister des Auswärtigen legte dar, daß Deutschland auf der politischen Konferenz selbstverständlich in erster Linie die Räumung des/781/ Rheinlandes und die Rückgliederung des Saargebietes fordern müsse. Die schwierigere Frage werde zweifellos die Saarfrage sein. Nach den vorliegenden Berichten unserer diplomatischen Vertreter bestehe auch in England wenig Neigung für die Aufrollung der Saarfrage auf der Konferenz, weil man davon eine zu große Belastung der Konferenz befürchte2. Man müsse sich daher deutscherseits auf große Schwierigkeiten gefaßt machen. Nach seiner Meinung werde man hinsichtlich der Saar bestenfalls ein pactum de contrahendo erreichen3. Frankreich werde selbstverständlich alles tun, um sich den Verzicht des Saargebiets teuer bezahlen zu lassen. Anders stehe es um die Rheinlandräumung. England sei für die Räumung. Er halte es sogar für möglich, daß die englische Regierung noch vor Beginn der Konferenz mit einer öffentlichen Kundgebung zugunsten der Räumung hervortreten werde4.
Der Reichsminister des Auswärtigen berichtete sodann noch, daß Briand in einem Gespräch mit dem englischen Botschafter Tyrell in Paris nochmals auf die Kontrollkommission zurückgekommen sei. Dabei habe Briand erklärt, der Kommissionsgedanke werde sowohl in Berlin wie in London immer noch falsch aufgefaßt. Es handele sich nicht um ein Kontrollorgan, das in Deutschland seinen Sitz haben soll, sondern vielmehr um einen im allseitigen Interesse gelegenen Schlichtungsausschuß, dessen Zweck es sein soll, den Völkerbund gegebenenfalls zu entlasten und der auch seinen Sitz in Genf haben könnte5.
/782/ Hierzu bemerkte der Reichsminister des Auswärtigen daß für Deutschland ein ständiges Organ über 1935 hinaus unmöglich sei. Mit einer Kommission über 1935 hinaus werde man im Reichstag nicht durchdringen. Er hoffe auch, daß man die ganze Kommissionsidee ausräumen könne. Er werde deshalb dem Briandschen Vorschlag entgegentreten. Der Locarno-Vertrag genüge, und jede neue Kommission werde den Locarno-Vertrag nur entwerten. Die Einsetzung einer Kommission bis 1935 werde man deutscherseits nicht ablehnen können, nachdem sich die Reichsregierung hierzu bei früheren Gelegenheiten wiederholt bereit erklärt habe.
Der Reichsminister der Justiz erklärte sein Einverständnis zu dem Standpunkt, daß der Young-Plan nur unter der Bedingung der Befreiung von Rhein und Saar zur Annahme gebracht werde. Im Westen des Reiches werde es ohnehin stark Enttäuschung hervorrufen, wenn die Lösung des Saarproblems sich so gestalten werde, wie der Reichsminister des Auswärtigen dies mit guten Gründen annehme. Er bat daher, den Zusammenhang der Rheinlandfrage und der Saarfrage von vornherein zu wahren. Was sich alsdann auf der politischen Konferenz aus den Fragen entwickelt, sei eine taktische Frage. Jedenfalls müßten die Saarverhandlungen, wenn man nur ein pactum de contrahendo erreiche, der politischen Konferenz unmittelbar folgen. Für die Kontrollkommission sei nach dem Young-Plan kein Raum. Äußerstenfalls lasse sich über eine Kontrollkommission nur bis zum Jahre 1935 reden, wobei die Zuständigkeit der Kommission selbstverständlich auf das besetzte Gebiet beschränkt sein müsse.
Der Reichsminister des Auswärtigen bemerkte, daß das dem Kabinett bekannte Memorandum Briands über die Kontrollkommission bei seiner Übergabe an ihn ausdrücklich als nicht amtliche Privatarbeit Briands bezeichnet worden sei6. Überraschenderweise gebe die französische Presse jetzt eine andere Darstellung. Briand sei ihm gegenüber auf das Memorandum niemals zurückgekommen. Nach seiner Meinung habe Frankreich an einer auf einige Jahre beschränkten Kontrollkommission kein Interesse. Er gehe im übrigen mit den Darlegungen des Reichsministers der Justiz völlig einig.