2. Lohnbewegung im Ruhrgebiet.
Reichsarbeitsminister Schlicke teilt mit, daß der Lohntarif im Ruhrrevier gekündigt sei und die Arbeiter höheren Lohn verlangten. Fraglich sei, wie man die Mittel zur Lohnerhöhung aufbringen könne. Nach seiner Ansicht müßte die Lohnerhöhung von den Arbeitgebern getragen werden, eine Aufbringung der Mittel durch Erhöhung der Kohlenpreise sei nicht angängig, da sie von der Wirtschaft nicht mehr getragen werden könne1.
/273/ Regierungsrat Dr. Bodenstein weist darauf hin, daß auch andere Arbeiterkategorien als die Bergarbeiter, insbesondere die Eisenbahnarbeiter, zu Sonderschichten bewogen werden sollten. Der Reichsminister für Ernährung und Landwirtschaft hätte jedoch grundsätzlich die Erhöhung der Lebensmittelrationen für andere Arbeiterkategorien abgelehnt. Die Verhandlungen hätten sich dadurch mehrere Monate hingezogen, weil zahlreiche Ressorts an diesen Fragen beteiligt seien. Wenn der Standpunkt des einzelnen Ressorts auch noch so berechtigt sein möge, so würde durch diese Behandlung der Gesamtheit ungemein geschadet, weil man der vorhandenen Arbeitslust tatsächlich nicht entgegengekommen sei2. Dies treffe besonders auch auf die Rheinschiffer und die Förderseilarbeiter zu. Um diese Schwierigkeiten zu beheben, sei der Vorschlag gemacht worden, den mehr arbeitenden Kategorien Lebensmittel auf dem Wege zur Verfügung zu stellen, daß sie aus dem Erlös der mehrgeförderten Produkte, insbesondere Kohle und Kali, gewonnen würden.
Der Anregung auf Einführung von Überschichten im oberschlesischen Bergrevier, das sich auf die Handhabung im Ruhrrevier berufe, müsse man entgegenkommen3.
/274/ Reichswirtschaftsminister Schmidt: Wenn Geldmittel für die Lebensmittelversorgung der Bergleute nötig seien, so könne sein Ressort sich nur damit einverstanden erklären, daß einzelnen besonders kräftigen Industrien die Kohlen zu höheren Preisen angeboten würden. Diesen Standpunkt könne er unter keinen Umständen verlassen. Es sei dies auch sehr wohl durchführbar, insbesondere für die chemische und keramische Industrie, die die höheren Kohlenpreise mit ihrem Exportgewinn leicht bezahlen könnten. Gegen die Ausdehnung des Prinzips der Rationserhöhung auf weitere Arbeiterkategorien als die Bergleute habe er Bedenken, da dann die Ration aller anderen Arbeiter entsprechend gekürzt werden müßten4.
Geheimrat Stutz hält es für unmöglich, daß im westfälischen Kohlengebiet die geforderte Lohnerhöhung von den Grubenbesitzern getragen würde, da eine große Reihe von Bergwerken schon Zubußen zahlten. In Oberschlesien dagegen läge die Sache anders, da die Werke hier erheblich mehr verdienten als in Westfalen.
Reichspostminister Giesberts ist der Ansicht, daß die gesamten Fragen der Bemessung des Kohlenpreises und der Löhne, wie die der Lebensmittelversorgung der Bergleute, in eine Hand gelegt werden müßten.
Reichsarbeitsminister Schlicke betont, daß es nur zwei Wege gebe, entweder Lohnerhöhung oder Senkung der Lebensmittelpreise. Die Lohnerhöhung aber könne nur durch die Erhöhung der Kohlen-Preise durchgeführt werden.
Staatssekretär Dr. Huber schlägt vor, die gesamten Fragen in einer Referentenbesprechung zu klären.
Reichsarbeitsminister Schlicke hält es für notwendig, daß die zu Überschichten bereiten oberschlesischen Bergleute die gleichen Benefizien erhielten wie die Ruhrbergleute.
Geheimrat Stutz teilt mit, daß der Geheime Bergrat Hilger sich von den Überschichten in Oberschlesien keinen Erfolg verspräche. Die Bergleute würden dann entsprechend mehr „Bummelschichten“ einlegen, so daß die Aktion einen Schlag ins Wasser bedeuten würde. Er persönlich halte die Einführung von Überschichten für wünschenswert, man müsse aber die Industrie noch einmal hören.
/275/ Reichsverkehrsminister Bauer stellt nach weiteren Erörterungen als Ergebnis der Besprechung fest, daß das Reichswirtschaftsministerium und das Reichsarbeitsministerium dahin wirken sollen, die Erhöhung der Kohlenpreise und der Löhne zu vermeiden und statt dessen den Bergleuten billigere Lebensmittel zu verschaffen. Im übrigen sollen diese Fragen durch Referentenbesprechung im einzelnen geklärt werden.
In der oberschlesischen Frage wird der Reichsarbeitsminister beauftragt, mit den dortigen Verbänden der Arbeitgeber und der Arbeitnehmer zu verhandeln, um eine Regelung der Überschichten und der Lebensmittelversorgung der Bergleute nach dem Muster des Ruhrgebiets durchzuführen5.