/1905/1. Ergebnis der Beratungen des Stillhalteausschusses des Wirtschaftsbeirats.
Der Reichskanzler teilte mit, daß der Wirtschaftsausschuß des Reichskabinetts schon mit dem Sonderausschuß des Wirtschaftsbeirats über einen Plan für eine Umschuldung und Tilgung der kurzfristigen deutschen Auslandsschulden verhandelt habe12. Der Plan sei im Entwurf fertiggestellt. Über die Art der Verwendung des Planes sei mit dem Ausschuß nicht verhandelt worden. Die Entscheidung darüber hänge von der Entwicklung der diplomatischen Verhandlungen mit den Gläubigermächten ab.
Staatssekretär von Bülow berichtete sodann zunächst über das wesentliche Ergebnis der Besprechung, die der Deutsche Botschafter in Paris mit dem aus Amerika zurückgekehrten Französischen Ministerpräsidenten Laval zur Stillhalte- und Reparationsfrage geführt habe. Das Ergebnis dieser Besprechung ist in dem telegraphischen Bericht des Botschafters von Hoesch vom 3. November Nr. 1183 niedergelegt13.
Anschließend erläuterte der Reichswirtschaftsminister den wesentlichen Inhalt des von dem Herrn Reichskanzler erwähnten Umschuldungsplanes. Der Text des Planes wurde vorgelegt, danach aber im Interesse der Geheimhaltung wieder eingesammelt.
Der Reichswirtschaftsminister wies insbesondere darauf hin, daß in dem Entwurf die Frage der Höhe der Verzinsung der Schuldzertifikate und die Laufzeit für diese Zertifikate einstweilen noch offengelassen ist.
Der Reichsbankpräsident erklärte, er glaube der Kritik des Auslands an den bekanntgewordenen Absichten der Reichsregierung entnehmen zu können, daß man die Leistungsfähigkeit Deutschlands nicht höher einschätze als 700 Millionen Jahresleistung. Dabei berücksichtige das Ausland die Rückzahlungsverpflichtung aus dem Rediskontkredit und aus der Lee Higginson-Anleihe, die im Jahre 1932 fällig/1906/ werde14. Er empfehle daher dringend, bei allen zukünftigen Verhandlungen mit den Gläubigermächten nicht den Eindruck aufkommen zu lassen, daß Deutschland über die Maximalleistung von 700 Millionen RM hinausgehen könne. Im übrigen aber habe man im Ausland offenbar noch nicht den springenden Punkt der ganzen Schwierigkeiten erfaßt, daß nämlich die psychologischen Voraussetzungen für die Rückkehr des Vertrauens in die deutsche Leistungsfähigkeit erst dann gegeben seien, wenn in der Frage der Reparationslasten unbedingte endgültige Klarheit geschaffen sei15.
Der Reichskanzler schloß die Aussprache über diesen Punkt mit dem Bemerken, daß das Reichskabinett erst dann zu festen Beschlüssen hinsichtlich des Stillhalteplanes kommen könne, wenn die politische Situation aufgrund der eingeleiteten diplomatischen Verhandlungen weiter geklärt sei16.