5. Arbeitslosenproblem20.
Der Reichsarbeitsminister führte aus, daß er über die Frage der Vierzigstundenwoche am 12. November mit den Vertretern der Interessenten verhandeln werde21. Er fürchte eine Steigerung der Gestehungskosten, die weniger/625/ denn je erträglich sei22. Andererseits würde die Anregung zur Beruhigung der Arbeitermassen beitragen. Zu erstreben sei eine freiwillige Vereinbarung zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern über die Kürzung der Arbeitszeit.
Das Ergebnis der Verhandlungen des Reichsarbeitsministeriums mit den Interessenten soll vor weiterer Beschlußfassung abgewartet werden.
Zur Frage des 9. Schuljahres führte der Reichsarbeitsminister aus, daß der Erfolg voraussichtlich gering sein werde, weil nur in mäßigem Umfange ein Ersatz der Schulentlassenen durch Arbeitslose zu erwarten sei23. Preußen möchte die Ersparnisse der Arbeitslosenversicherung für diese Maßnahme verwendet wissen. Die Arbeitslosenversicherungsanstalt werde aber darauf nicht eingehen.
Ministerialdirektor Weigert wies auf die Meinungsverschiedenheiten zwischen dem Preußischen Kultusministerium und dem Preußischen Handelsministerium in der Frage hin. Ersteres wolle das 9. Schuljahr zur Verbesserung der Allgemeinbildung, letzteres zur fachlichen Ausbildung benutzt wissen.
Staatssekretär Dr. Weismann erklärte hierzu, daß sich die Preußische Staatsregierung dem Standpunkt des Kultusministeriums anschließe. Wichtig sei der moralische Nutzeffekt. Die Entwöhnung von der Arbeit, die bei den Arbeitslosen eintrete, werde durch das 9. Schuljahr hinausgeschoben.
Reichsminister Treviranus schlug vor, die Schulpflicht ein Jahr später beginnen zu lassen.
Der Reichswehrminister dagegen hielt das 9. Schuljahr zur Verbesserung der Ausbildung für erforderlich. Die Rekruten wiesen einen erstaunlichen Mangel an Allgemeinbildung auf.
Der Reichskanzler sprach sich für den Vorschlag des Ministers Treviranus aus. Er bat Staatssekretär Dr. Weismann, die Frage im Preußischen Staatsministerium zur Sprache zu bringen.
Über die ausländischen Landarbeiter äußerte sich der Reichsarbeitsminister dahin, daß es sich bei den 100 000, die 1930 zugelassen worden seien, zu 80% um ausländische Mädchen handele, die für die Rübenkultur benötigt würden. Es sei fraglich, ob die Arbeitsämter geeigneten Ersatz vermitteln könnten24. Wäre es möglich, den Rübenbau vermehrt auf kleinere und mittlere Betriebe umzustellen, so würde eine entsprechende Verminderung des Bedarfs/626/ an Arbeitskräften dieser Art eintreten. Zu berücksichtigen sei bei dieser Frage auch die Tatsache, daß eine nicht unerhebliche Anzahl deutscher Arbeiter ins Ausland gehe.
Reichsminister Treviranus hielt es für geboten, in der Frage zwischen deutschstämmigen und anderen Arbeitskräften zu unterscheiden und etwa 60 000 zunächst hereinzulassen. Das Umlernen der Arbeitslosen sei nicht aussichtslos. Ihre Arbeitsfreudigkeit habe zugenommen. Sie könnten zweckmäßig auf den Gütern untergebracht werden, die von den Siedlungsgesellschaften in Zwischenbewirtschaftung genommen würden, oder als Restgüter in ihrer Hand blieben. Diese Maßnahmen müßten bis Mitte März organisiert werden.
Der Reichsminister für Ernährung und Landwirtschaft hielt es für schwierig, die Umstellung in kurzer Frist durchzuführen. Nach seiner Auffassung müßten ungefähr 75 000 ausländische Arbeiter hereingelassen werden. Davon liefere Polen etwa 80–90%.
Darin sah der Reichsminister des Auswärtigen keine Bedenken. Das Verhältnis zu Polen sei so schlecht, daß es kaum durch diese Frage weiter getrübt werden könne.
Beschlüsse wurden nicht gefaßt. Die Angelegenheit soll in einer Woche erneut verhandelt und dann zur Entscheidung gebracht werden25.