/115/ Nr. 26
Der Vertreter der Reichsregierung in München an die Reichskanzlei. München, 15. Dezember 19231
R 43 I/2264[, Bl. 347 f., Nachtrag Online-Ed.]
Inhalt: Der Fall Lossow.
	Vertraulich!
	
Aus bester militärischer Quelle erfahre ich, daß durchwegs im hiesigen Offizierkorps, einschließlich des Generals von Lossow, das Verlangen nach vollständiger Beilegung des militärischen Konfliktes bestehe. Sei diese erfolgt, so sei auch Herr von Lossow anscheinend bereit, nach einer normalen Anstandsfrist freiwillig zurückzutreten, da er selbst das Gefühl habe, daß gerade im militärischen Leben ein Zusammenarbeiten ohne gegenseitiges Vertrauen nicht möglich sei.
Man scheint hier in militärischen Kreisen sich die Abwickelung des „Liquidierungsprozesses“ in der Weise zu denken, daß auf die in Aussicht stehende Denkschrift, in der die Bayerische Regierung ihre Wünsche der Reichsregierung gegenüber darlegt, die letztere baldigst eine Antwort gibt, in der eine wohlwollende Prüfung und ein tunlichstes Entgegenkommen in Aussicht gestellt wird. Daraufhin werde die Bayerische Regierung die Inpflichtnahme der bayerischen Truppen aufheben und das Kontingent dem Reiche wieder voll zur Verfügung stellen. Zugleich werde dann General von Lossow eine rückhaltlose Loyalitätserklärung an die Oberste Heeresleitung abgeben und, wie bereits oben erwähnt, nach einiger Zeit um seine Entlassung bitten. Es sei nicht ausgeschlossen, daß er auch bereits von diesem Zeitpunkt an auf Urlaub gehen werde.
Diese Entwickelung, die gerade in reichstreuen militärischen Kreisen als begrüßenswert und gangbar empfunden werde, sei – nach hiesiger Auffassung – durch gewisse Maßnahmen des Reichswehrministeriums allerdings empfindlich gestört und in Frage gestellt worden. Das Übergehen bayerischer Offiziere bei Beförderungen führe auf die Dauer unmögliche Zustände herbei. Man könne doch kaum die Masse des bayerischen Offizierkorps dafür strafen wollen, daß sie ihrem unmittelbaren Vorgesetzten den Gehorsam wahrte. Die Folge von alledem sei, daß im Schoße der Bayerischen Regierung, namentlich von ihren weißblau orientierten Mitgliedern, der Gedanke ernstlich erwogen werde, jene Beförderungen selbst vorzunehmen und nötigenfalls die Differenz des höheren Gehalts zu zahlen. Dies sei dann ein weiterer Schritt zur Erneuerung der vollen Kontingentshoheit, die als ehrlicher Deutscher niemand wünschen dürfe. Man könne es sich aber anderseits wieder nicht vorstellen, daß Differenzen mehr persönlicher und formaler Natur einer im Gange befindlichen sachlichen Regelung von ungeheurer Tragweite vorangestellt werden könnten, und hoffe/116/ daher immer noch, daß auch von Berlin aus die Annäherung erleichtert werde und man nicht einen Kotau verlange, der hier alsdann schroff zurückgewiesen werden müsse und zu neuen politischen Verwickelungen führen werde.
Zu diesen Gedankengängen meines Gewährsmannes darf ich ergänzend hinzufügen, daß mir gerade auch aus pfälzischen Kreisen als besonderer Wunsch ans Herz gelegt worden ist, mich höheren Ortes doch wenigstens für die Einigung innerhalb der Reichswehr, deren Gefährdung gerade in den besetzten Gebieten deprimierend wirken müsse, nach Möglichkeit einzusetzen2.
Haniel