/608/ Nr. 203
Vermerk des Ministerialrats Kempner zur Devisenverordnung. 25. Juni 19231
R 43 I/2445[, Bl. 218-221, Nachtrag Online-Ed.]
Betrifft: Stellung der Rheinlande zur letzten Devisenverordnung.
Am Sonntag [24. 6.] vormittag teilte mir die Firma Mendelssohn telefonisch mit, daß sie ein Telegramm aus Köln bekommen hätte, welches im Auszug lautet: „Köln, 23. 6., 32. Sämtliche in Betracht kommende Banken und Bankiers, ferner Bankenvereinigung Rheinlands, Westfalens, einstimmig unterstützt von allen wirtschaftlichen Verbänden beider Provinzen, auch Handelskammer und Börsenvorstand, haben beschlossen und deutsche und preußische Regierung telegrafiert, daß Verordnung unter keinen Umständen anerkennen.“
Der Unterzeichner ist mir nicht bekannt gegeben worden3. Ich sprach darauf mit Exzellenz Becker, der Reichsbank, dem Außenminister und Staatssekretär Schroeder. Es wurde beschlossen:
1. für Montag vormittag in die Reichskanzlei eine Besprechung mit den namhaftesten hiesigen Bankiers einzuberufen, damit diese auf ihre Filialbanken in Rheinland und Westfalen und durch die hiesigen Aufsichtsratsmitglieder auf die übrigen dortigen Banken einen Druck ausüben sollten.
2. für Dienstag eine Besprechung mit Vertretern der Banken, des Handels und der Industrie aus den besetzten Gebieten unter Vorsitz des Kanzlers einzuberufen.
In der Besprechung zu 1) kam die einmütige Auffassung zum Ausdruck, daß die Verordnung unter allen Umständen durchgeführt werden müßte und daß nötigenfalls mit den schärfsten Mitteln vorgegangen werden müsse. Die Reichsbank drohte Kreditsperre und Kündigung der Girokonten an für den Fall, daß die Banken usw. der besetzten Gebiete bei ihrem Standpunkt verblieben4./609/ Vertreten waren Reichswirtschaftsministerium, Reichsfinanzministerium, Reichskanzlei und Reichsbank5; ferner folgende Banken: Mendelssohn & Co., Berliner Handels-Gesellschaft, Mitteldeutsche Creditbank, J. Dreyfus & Co., Kretzschmar, Dresdner Bank, Disconto Gesellschaft, Darmstädter & Nationalbank, S. Bleichröder, Hardy & Co., Deutsche Bank, Delbrück, Schickler & Co., Commerz- und Privatbank.
Zur Besprechung am Dienstag um 5 Uhr nachmittags in der Reichskanzlei sind die Herren der Anlage geladen6. Man ist der Auffassung, daß eine unzweideutige Stellungnahme des Kanzlers genügen wird, um die Sache in Ordnung zu bringen, ohne daß es der Anwendung scharfer Maßnahmen bedürfte. Als solche kämen gegebenenfalls in Frage:
1.
	Kreditsperre und Kündigung des Girokontos durch die Reichsbank.
	
2.
	Artikel in der Presse, Kölnische Zeitung, Frankfurter Zeitung.
	
3.
	Einleitung von Strafverfahren aufgrund des § 3 Abs. 1 und 2 der Verordnung über Devisenhandel zum Einheitskurs.
	
4.
	Maßnahmen gesellschaftlicher Art, für die gewisse Führer der Fronde sehr empfindlich sind7.
	
5.
	Einwirkung auf Verbände, wie den Reichsverband der Industrie, keine Mitglieder zu dulden, die gegen deutsche Gesetze und deutsche Interessen verstoßen; aber, wie schon ausgeführt, wird es solcher Maßnahmen wahrscheinlich nicht bedürfen8.
	
/610/ Wie ich höre, ist heute früh in Köln versucht worden, mit Devisen zu handeln, der Handel ist aber sehr bald gänzlich eingeschlafen. Köln hatte anscheinend schon erfahren, daß die Reichsregierung nicht gesonnen sei, sich das Telegramm vom 23. bieten zu lassen.
Im Reichswirtschaftsministerium werden heute nachmittag Ausführungsbestimmungen zur Devisenverordnung beraten, die mir Dienstag [26. 6.] vormittag zugehen sollen. Das Reichswirtschaftsministerium möchte sie schon Dienstag ins Kabinett bringen. Die Sitzung müßte dann im Anschluß an die Besprechung mit den Herren aus den besetzten Gebieten stattfinden9.
Kempner