1. [Entsendung eines Kommissars in das besetzte Gebiet.]
Außerhalb der Tagesordnung brachte der Reichsarbeitsminister zur Sprache, daß der Generalkommissar Schmid vom Ministerium für die besetzten Gebiete am Vortage in einer Zusammenkunft von Regierungspräsidenten und anderen Verwaltungsbeamten aus dem besetzten Gebiet bezüglich der durch die Einstellung des passiven Widerstandes geschaffenen Lage ausgeführt habe, für die Beamtenschaft ändere sich zunächst nichts. Es bleibe vielmehr bis auf weitere Weisung beim gegenwärtigen Zustande1. Er, der Reichsarbeitsminister, halte eine solche Weisung für außerordentlich bedenklich. Wenn die Regierung die Einstellung des Widerstandes beschließe und zur Wiederaufnahme der Arbeit auffordere, könne sie nicht für ihre eigenen Beamten das Gegenteil davon anordnen.
Der Reichsminister der Finanzen stimmte der Auffassung des Reichsarbeitsministers bei und wies daraufhin, daß durch eine solche Weisung eine unheilvolle Verwirrung angerichtet werden könne. Es müßten klare Richtlinien für die Beamten ausgegeben werden; er habe sich mit dieser Frage in seinem Ressort eingehend beschäftigt. Zudem müsse sofort ein Regierungskommissar nach dem besetzten Gebiet entsandt werden, der an Ort und Stelle die Leitung des Übergangszustandes in die Hand nehme2. Geschehe das nicht, so würde jede Bevölkerungsgruppe auf eigene Faust handeln.
Der Reichswirtschaftsminister hielt auch die Entsendung eines Regierungskommissars für unbedingt erforderlich. Er schlage dazu Geheimrat Brecht vom Kohlenkommissar vor3. Was im übrigen das weitere Verfahren anbelange, so sei es nicht möglich, einen Plan zu entwerfen, bis man die Absichten des Gegners kenne. Für die Kohlenförderung sei die Verkehrslage in erster Linie maßgebend.
/374/ Der Reichsminister für die besetzten Gebiete legte dar, daß er gegenwärtig mit soviel Aufgaben belastet sei, daß er sie nicht alle selber wahrnehmen könne. Aus diesem Grunde habe er auch bei der verabredeten Besprechung die Leitung dem Generalkommissar Schmid überlassen müssen. Im übrigen sei aber auch sein Ministerium so schwach besetzt und mit so geringen Mitteln organisatorisch ausgestattet, daß er nicht in der Lage sei, den Anforderungen zu entsprechen, die daran gestellt würden4.
Der Reichsarbeitsminister schlug vor, den gegenwärtigen Kommissar für Oberschlesien, Herrn Budding, als Vertreter der Regierung nach dem Ruhrgebiet zu entsenden5.
Der Reichskanzler übernahm den Vorsitz und wies daraufhin, daß nach einer Havas-Note die französische Regierung noch keine Mitteilung über die Aufgabe des passiven Widerstandes erhalten habe6. Es sei daher wohl nötig, daß er die Botschafter der Alliierten einzeln zu sich bitte, um ihnen davon Mitteilung zu machen, daß der Widerstand aufgegeben sei. Es werde bei dieser Gelegenheit zwangsläufig das Gespräch auf die Frage kommen, was nunmehr zu geschehen habe und auf diese Weise könne man Verhandlungen anspinnen7.
Der Reichskanzler stellte fest, daß das Reichsministerium dieser Auffassung zustimme, und daß eine solche mündliche Rücksprache mit den alliierten Botschaftern nicht diejenige formale Notifizierung darstelle, welche grundsätzlich nicht stattfinden solle8.
Der Reichsminister des Innern wies daraufhin, daß es dringend erwünscht sei, sobald als möglich einen offiziellen Vertreter ins Rheinland zu entsenden, um zu verhindern, daß die Bevölkerung mit den Besatzungsbehörden in Verbindung trete.
Der Reichsminister der Finanzen erklärte sich sowohl mit der Person des Herrn Budding als auch des Herrn Brecht einverstanden, meinte jedoch, daß die geeignetste Persönlichkeit der Staatssekretär Bergmann sei. Die Verhandlungen/375/ würden außerordentlich schwierig sein, und es komme hauptsächlich auf vollkommene Beherrschung der französischen Sprache an. Allerdings sei es fraglich, ob Staatssekretär Bergmann zur Verfügung stehe9.
Der zu entsendende Kommissar müsse Vollmacht haben, über alle Fragen mit den Alliierten zu verhandeln, und es sei auch zweckmäßig, ihm Vertreter der einzelnen Ressorts beizugeben.