/688/ Nr. 195
Der deutsche Geschäftsträger in Paris an den Reichsaußenminister. Paris, 15. März 19201
PA, Deutschland 163, Bd. 14
[Betrifft: Kapp-Lüttwitz-Putsch.]
Der Staatsstreich der Herren Dr. Kapp und Lüttwitz wurde hier gerüchtweise Sonnabend, den 13. d[iese]s [Monats], gegen ½11 Uhr vormittags und in seinen Einzelheiten durch den gegen 4 Uhr nachmittags erscheinenden „Intransigeant“ bekannt. Wenn auch die Presse die alldeutsche Gefahr schon vorher an die Wand malte, so hatte doch niemand in diesem Augenblick einen Umsturz erwartet und es noch weniger für möglich gehalten, daß sich ein solcher so rasch und widerstandslos vollziehen konnte. Sehr wichtig war es, daß schon im Laufe des Nachmittags bekannt wurde, daß es sich nicht um eine allgemeine Militär-Revolte handelte, sondern um die Aktion von Truppenkörpern, die aus dem Baltikum zurückgekehrt und zur Auflösung bestimmt waren. Beruhigend wirkte auch das Bekanntwerden der Tatsache, daß führende Köpfe der politischen Parteien bei dem Staatsstreich nicht beteiligt waren.
Der vom Quai d’Orsay bediente „Petit Parisien“ erklärte sofort, daß Frankreich und die Alliierten wahrscheinlich abwarten würden, bis das deutsche Volk in neuen Wahlen, die aber unter genügenden Garantien der freien und ernsthaften Abstimmung stattfinden müßten, Stellung genommen habe. Die alliierten diplomatischen Vertreter in Berlin könnten mit der neuen Regierung in keine diplomatischen Beziehungen treten, nicht einmal hinsichtlich der von der Botschafterkonferenz gefaßten Beschlüsse. Militärische Vorsichtsmaßregeln am Rhein würden dagegen sofort zu treffen sein. Im Gegensatz zu dieser Haltung verlangte ein Leitartikel des „Temps“ unter Verwertung unbestätigter Gerüchte über die Ausbreitung der monarchistischen Bewegung in Hamburg, Hannover und Bayern energische Maßnahmen, bevor es zu spät sei. In/689/ anderen Blättern war offen von einer Besetzung des Ruhrgebiets und Frankfurt a. Main die Rede. Andererseits nahm die Presse auch von einer offenbar weit verbreiteten Auffassung Notiz, Deutschland werde sich durch Trennung des Südens vom Norden in seine Teile auflösen und so Frankreich das ganz von selbst in den Schoß fallen, was es vergeblich im Kriege und bei den Friedensverhandlungen erstrebt habe2.
Sonnabend, den 13. d[iese]s [Monats] nachmittags beschäftigte sich die Botschafterkonferenz eingehend mit der Lage. Der in Berlin bekannte M. Haguenin, der tags zuvor von dort nach Paris gekommen war, suchte mich während der Botschafterkonferenz im Auftrage Millerands auf, um etwaige neue Nachrichten entgegenzunehmen. Er teilte mir vertraulich mit, die Botschafterkonferenz habe zunächst auf dem Standpunkt gestanden, man müsse offen gegen die neue Regierung Stellung nehmen, es sei dann aber zu einer vorerst abwartenden Haltung gekommen. Er fügte noch hinzu, Millerand wäre im Begriffe gewesen, Deutschland sehr entgegenkommende Anerbietungen zu übermitteln, die einen Modus vivendi für beide Teile ergeben hätten; das sei jetzt leider unmöglich geworden. Er gab sich den Anschein, daß er bei den Verhandlungen über diesen Modus vivendi immer für möglichstes Entgegenkommen gegenüber Deutschland eingetreten, dabei aber auf Widerstand gestoßen sei. Er habe Millerand gesagt, er brauche bloß auf die Revolution in Deutschland zu verweisen; das sei die Antwort, die er Millerand zu geben habe.
Ich gab ihm die Mitteilungen aus dem „Lokal-Anzeiger“ über die ersten Kundgebungen Kapps, die er sofort Herrn Millerand in die Botschafterkonferenz überbrachte. Am gleichen Tage abends 7 Uhr kam Haguenin nochmals zu mir, um eventuelle Nachrichten entgegenzunehmen. Ich gab ihm die Kundgebung der Reichsregierung aus Dresden3 und bat ihn, mir für den nächsten Tag eine Besprechung mit Herrn Millerand zu vermitteln.
/690/ Letztere fand Sonntag abend 5¾ Uhr statt und war von etwa halbstündiger Dauer. Ich teilte Millerand zunächst das Zirkular des Unterstaatssekretärs von Haniel mit4 und fügte streng vertraulich hinzu, daß von Haniel im Einverständnis mit Minister Müller gehandelt habe. Außerdem erklärte ich Millerand, daß ich mit der Reichsregierung in Dresden in regelmäßigem telegraphischen sowie telephonischen Verkehr stehe und auch Vorsorge getroffen habe, daß die gleiche Verbindung mit Stuttgart hergestellt werde, sobald die Regierung dorthin übersiedelt sei. Es würden demnach alle laufenden Geschäfte wie bisher in Verbindung mit dem Auswärtigen Amt in Berlin und der Reichsregierung in Dresden bzw. Stuttgart erledigt werden sowie auch der übrige diplomatische Verkehr mit der Reichsregierung sich unbeeinflußt und ohne jede Schwierigkeiten vollziehen. Ich bat Millerand um einen direkten Draht nach Stuttgart, was er sofort zugesagt hat. Er fragte noch, wer denn hinter der Bewegung stehe, worauf ich ihm eigehend auseinandersetzte, daß die ganze Nationalversammlung mit Ausnahme einiger Extremisten sowie die überwältigende Mehrheit des deutschen Volkes die Berliner Vorkommnisse verurteilen und daß hinter der Bewegung, die keine politisch führenden Köpfe aufzuweisen habe, lediglich einige Extremisten stünden, welche sich der Baltikum-Truppen, die ihre Auflösung gewärtigen mußten, bedient hätten. Die angebliche Regierung Kapps werde sich voraussichtlich nur lokal halten können und auch dort von kurzer Dauer sein.
Heute vormittag ersuchte mich der frühere Botschafter Paléologue um eine Unterredung, die um ½12 Uhr im Quai d’Orsay stattfand und ungefähr 20 Minuten währte. Paléologue ließ mich etwa zwanzig, von Berlin und Mainz eingetroffene Telegramme lesen, die, abgesehen von dem Bericht über die veränderte Lage in München5, nichts Neues enthielten. Ich teilte ihm mit, daß die Regierung nach Stuttgart abgereist sei und daß ich ferner erfahren hätte, daß die Generale von Oven und Oldershausen erklärt hätten, ihr Eid auf die Verfassung verbiete es ihnen, sich an der Berliner Bewegung zu beteiligen6. Paléologue überreichte mir eine Note an den Außenminister Müller, wonach der bisher in Mainz tätig gewesene Botschaftssekretär Bruère zum Chargé des Affaires bei der Deutschen Regierung in Stuttgart ernannt sei. Die Regierung würde damit nur der neuen Lage Rechnung tragen, um mit der Deutschen Regierung möglichst rasch und direkt verkehren zu können. Ich versprach umgehende telegraphische Übermittelung der Note7. Paléologue/691/ sagte sofortige Erfüllung meines Wunsches zu, daß der Deutschen Botschaft täglich von 11–12 Uhr vormittags sowie von 6–7 und 9–10 Uhr abends ein direkter Draht nach Stuttgart zur Verfügung gestellt werde. Er erklärte, daß er sich ganz zu meiner Verfügung halte und bereit sei, weitere Nachrichten gegenseitig auszutauschen. Die Lage sei nach seiner Meinung recht schwierig und ernst, doch gebe er die Hoffnung nicht auf, daß sich noch alles gut lösen werde.
Bezüglich der im allgemeinen ungünstiger lautenden Nachrichten wiederholte ich die gleiche Beurteilung der Lage, wie ich sie tags zuvor Herrn Millerand vorgetragen hatte. Der bolschewistischen Gefahr gegenüber verwies ich auf das Vorhandensein der Einwohner-Wehren, die seinerzeit aus dem gleichen Bedürfnis heraus von der Bevölkerung selbst spontan und ohne Zutun der Regierung ins Leben gerufen worden seien. Das Zusammentreten der Nationalversammlung in Stuttgart werde die besten Folgen zeitigen und zu einer raschen Klärung der Lage beitragen.
Gelegentlich der Besprechung bemerkte ich im Quai d’Orsay, wo zahlreiche Automobile standen, ein reges Leben. An den Beratungen, die dort stattfanden, waren offenbar auch militärische Sachverständige beteiligt.
Die Situation ist im Augenblick allem Anschein nach die, daß eine ruhigere Auffassung zunächst die Weiterentwickelung der allernächsten Tage und insbesondere die Ereignisse in Stuttgart abwarten will, während eine andere Richtung, welcher die militärischen Führer nahestehen dürften, für sofortige Maßnahmen Stimmung macht. Ich betrachte es als meine Hauptaufgabe, die erstere Strömung zu stützen. Die allgemeine Meinung in Frankreich würde zwar eine Verbesserung der Garantien der Erfüllung des Friedensvertrages gegenüber Deutschland in diesem Augenblicke sicher begrüßen, möchte es aber unter keinen Umständen zu kriegerischen Maßnahmen und Blutvergießen kommen lassen, was schon bei Bekanntwerden über die Verluste aus der cilicischen Expedition8 klar in die Erscheinung trat.
Angesichts dieser Situation dürfte von der weiteren Entwickelung der nächsten Tage alles abhängen. Vorerst hat die ruhigere und zuversichtliche Auffassung noch entschieden die Oberhand9.
Dr. Mayer