1. Wiederaufbau der zerstörten Gebiete (Rundschreiben des Reichsministers für Wiederaufbau vom 5. April 1921).
Staatssekretär Dr. Müller erläuterte an der Hand der Denkschrift den deutscherseits zu machenden Vorschlag für den Wiederaufbau der zerstörten Gebiete in Nordfrankreich1 und erörterte auch die Anregungen, die von verschiedenen Seiten (Kriegslastenkommission2, Silberschmidt3) ergangen seien. Er bat das Kabinett, den Vorschlägen in der Denkschrift des Wiederaufbauministeriums zuzustimmen und ihn zu ermächtigen, den Präsidenten Guggenheimer telegraphisch zu ersuchen, auf der vorgetragenen Grundlage mit führenden Persönlichkeiten in Frankreich, nicht mit der französischen Regierung, Fühlung zu nehmen. Im Anschluß hieran fand eine eingehende Erörterung statt./642/ Staatssekretär Dr. Hirsch vertrat die Auffassung, daß der Vorschlag zwar besser sei als alle früher gemachten, daß die Arbeit aber wohl vergeblich sei, weil Frankreich einen beschleunigten Aufbau der zerstörten Gebiete in Wahrheit gar nicht wünsche. Sein Chef empfehle, den Franzosen ihre eigene Untätigkeit vorzuhalten, ihnen unsere große Aufbauaktion in Ostpreußen vor Augen zu halten4 und ihnen vorzuschlagen, uns einen kleinen Teil des wiederaufzubauenden Gebietes zum Wiederaufbau zur Verfügung zu stellen. Der Reichsminister des Auswärtigen war der Auffassung, daß diese Frage nur ein Teil der gesamten Reparationsaktion sei und daß es schwierig sei, diesen Teil zu publizieren, solange man noch nicht den Plan der Gesamtaktion veröffentlichen könne. Außerdem glaube er, daß der vorliegende Aufbauplan nicht genug in die Augen fallend sei und daß man vielleicht in dieser Beziehung einige Änderungen vornehmen solle. Auch würde es sich vielleicht empfehlen, sich nicht ausschließlich auf diesen Standpunkt zu stellen, sondern die bekannten verschiedenen Systeme zur Wahl zu stellen. Vielleicht könne man sich bereit erklären, jedem Sinistré5, der den Wunsch ausspräche, seine Wohnung mit deutscher Arbeit und deutschem Material aufgebaut zu erhalten, den Wunsch zu erfüllen. Im übrigen bitte er, heute keinen endgültigen Beschluß [zu] fassen, sondern das Ergebnis der morgigen Besprechung mit den Gewerkschaften bei dem Herrn Reichspräsidenten abwarten zu wollen6. Der Reichsschatzminister wies auf die zusammenlegbaren Häuser der Firma Mannesmann hin und bat um Auskunft, ob etwas geschehen sei, um die Welt auf die deutscherseits in Ostpreußen geleisteten Arbeiten hinzuweisen.
Staatssekretär Dr. Müller entgegnete, daß in Ostpreußen noch nicht alles wiederhergestellt sei, daß im übrigen die Denkschrift der Preuß. Regierung nicht geeignet sei, den Franzosen übergeben zu werden. Staatssekretär Dr. Hirsch wies darauf hin, daß unsere Wiederaufbautätigkeit in Ostpreußen im Auslande viel bekannter sei, als wir glaubten. Wir sollten daher damit Propaganda machen. Der Außenminister empfahl, die in die Augen fallenden Beweise in Ostpreußen in einer knappen und kurzen Denkschrift zu vereinigen.
Nach weiterer Erörterung wurde die Weiterberatung und Beschlußfassung heute ausgesetzt, um das Ergebnis der morgigen Beratung mit den Gewerkschaften abzuwarten7.