[Entwaffnungsnote]
Gegenstand der Besprechung war die dem Reichswehrministerium übermittelte Kontrollnote1 über Beanstandungen, die zur Nichträumung der Kölner Zone geführt haben.
/144/ Exzellenz v. Seeckt führte aus, daß der von Walch stammende Bericht sehr schwach sei und daher von Foch zurückgegeben worden sei mit der Begründung, mit ihm sei nichts anzufangen, er brauche einen besseren. Er halte für zweckmäßig, diesen Bericht zu veröffentlichen in einer Form, die nicht zu erkennen gebe, daß die Veröffentlichung auf die Regierung zurückzuführen sei. Zweckmäßig wäre seiner Ansicht nach, dabei erläuternde Aufzeichnungen über die tatsächliche Sachlage zu geben.
Der Reichsminister des Auswärtigen wendete ein, daß eine Veröffentlichung in einer deutschen Zeitung nicht in Frage kommen könne, wohl aber könne erwogen werden, die Veröffentlichung in der „Neuen Freien Presse“2, in den „Basler Nachrichten“, in „Svenska Dagbladet“ oder noch besser in Amerika, z. B. durch die Hearst-Presse, zu versuchen3.
Der Reichsminister des Innern regte an, vor der Veröffentlichung den Bericht genau darauf durchzusehen, ob etwa in ihm Tatsachen enthalten sind, die für die bevorstehende Reichspräsidentenwahl politisch unbequem werden könnten.
Exzellenz v. Seeckt wies darauf hin, daß nach der Rede Chamberlains voraussichtlich nur einige wenige Punkte aus dem Bericht herausgehoben und zur Begründung der Nichträumung der Kölner Zone verwendet werden würden. Auf eine Veröffentlichung des gesamten Berichts könne nicht gerechnet werden. Daher sei es wesentlich, wenn auch der übrige nichtssagende Inhalt der Öffentlichkeit zugänglich gemacht würde.
Der Reichsminister des Auswärtigen erwähnte, daß WTB die Rede Chamberlains sehr schief wiedergegeben habe. Das Auswärtige Amt wird die Rede im vollen Wortlaut veröffentlichen lassen4.
Der Reichskanzler erhob gegen die Veröffentlichung in einer ausländischen Presse das Bedenken, daß unter Umständen irgendein Auswärtiges Amt die weitere Veröffentlichung des Berichts unterbinden könne, da er wegen seiner Länge in einer Zeitungsnummer nicht zum Abdruck zu bringen sei.
Der Reichsminister des Auswärtigen hielt das Bedenken nicht für stichhaltig.
/145/ Der Reichskanzler regte abschließend an, den Bericht in einigen Exemplaren den vor allen interessierten Ministern (Reichsminister des Innern, Auswärtigen, Reichskanzler) in die Hand zu geben und nach gemeinsamer Durchsicht die Besprechung zu Beginn der nächsten Woche fortzusetzen5.