/182/ Nr. 43
Besprechung des Reichskanzlers mit Vertretern des Handwerks am 5. Januar 19331
R 43 I/2016, Bl. 290–291
[Forderungen der Handwerkerschaft.]
Der Reichskanzler empfing im Beisein des Reichswirtschaftsministers und des Reichskommissars für Arbeitsbeschaffung sowie des Reichskommissars für das Handwerk und Kleingewerbe und des Ministerialrats Dr. Feßler den Reichstagsvizepräsident Esser sowie die Handwerkskammerpräsidenten Derlin, Pflugmacher und Ludwig, den Generalsekretär Hermann und den Geschäftsführer des Handwerks- und Gewerbekammertages Dr. Meusch. Nach eingehenden politischen Ausführungen brachten die Handwerksvertreter folgende Wünsche vor:
1.
	Heraushebung des Reichskommissariats für das Handwerk und Kleingewerbe aus dem Geschäftsbereich eines Ministeriums zur engeren Verbinbindung zwischen den Spitzenorganisationen des Gewerbes und der Reichsregierung.
	
2.
	Baldige Schlußaktion zur Stützung der gewerblichen Kreditgenossenschaften.
	
3.
	Unterstützung der in der Gründung begriffenen Mobilisierungskasse für die mittelständische Wirtschaft.
	
4.
	Möglichst weitgehende Heranziehung des Handwerks bei den Plänen zur Arbeitsbeschaffung unter ausreichender Bezahlung.
	
5.
	Berücksichtigung der Notlage des östlichen Handwerks.
	
6.
	Verstärkte Siedlung und Beteiligung des Handwerks am Siedlungsausschuß.
	
7.
	Kundgebung der Reichsregierung bei der Vollversammlung des Handwerks am 26. und 27. Januar.
	
Der Reichskanzler sagte zu, den Vorschlag wegen einer Änderung im Organisationsverhältnis des Reichskommissars für Handwerk und Kleingewerbe mit dem zuständigen Reichswirtschaftsminister zu besprechen2. Mit diesem war er darüber einig, daß die Entscheidungen über eine dritte Stützungsaktion für die gewerblichen Kreditgenossenschaften und die Gründung der Mobilisierungskasse für die mittelständige Wirtschaft nach Möglichkeit beschleunigt werden möchten3. Auch hinsichtlich der Wünsche wegen Heranziehung des/183/ Handwerks zur Arbeitsbeschaffung wurde im Einvernehmen mit dem Reichskommissar für Arbeitsbeschaffung wohlwollende Prüfung zugesagt. Der Wert der Förderung von Reparaturarbeiten im Althausbesitz4 wurde von allen einheitlich anerkannt. Weitere 50 Millionen RM sei[en] dafür fest zugesagt. Auch darüber bestand Einverständnis, daß die Hauszinssteuer für die Ausführung notwendiger Arbeiten am Hausbesitz und für seine Bewertung im Kreditwesen eine starke Hemmung bedeute. Der Reichskanzler hoffte trotz der Schwierigkeiten, die sich für die Finanzlage, insbesondere auch der Länder, ergeben würde, daß Wege gefunden würden, die Hauszinssteuer eher zu beseitigen, als zur Zeit gesetzlich festgelegt5.
Hinsichtlich der Siedlung glaubte er nicht eine starke Arbeitssteigerung beim Handwerk erhoffen zu können, weil sie in primitivster Form und wesentlich unter Heranziehung der Arbeitskraft der Siedler durchgeführt werden müsse6.
/184/ Der Reichskanzler wies darauf hin, daß die Bereinigung der wirtschaftlichen Verhältnisse im Osten mit allem Nachdruck beschleunigt werden solle. Er hielt einen Siedlungsausschuß für weniger zweckmäßig als die Heranziehung sachverständiger Persönlichkeiten zu Beratungen in Einzelfällen7. Eine Erklärung der Reichsregierung bei der Vollversammlung des Handwerks, voraussichtlich durch den Herrn Reichswirtschaftsminister, stellte er in Aussicht8.
Abschließend betonte der Reichskanzler, daß die Reichsregierung sehr weitgehend mit den Forderungen des Handwerks übereinstimme und den Grundgedanken nahestehe, auf denen diese beruhen.
Der Reichswirtschaftsminister hatte zur Frage der Subventionen noch darauf hingewiesen, es könnte aus den Erfahrungen der letzten Zeit geschlossen werden, daß die Voraussage nicht immer zuträfe, nach der im Falle des Konkurses Werke völlig zum Stillstand kämen. In mehreren Fällen sei dies nicht geschehen. Aus diesen Erfahrungen müßten entsprechende Folgerungen gezogen werden.