Behandlung der Reparationsfrage.
Reichsminister Dr. Curtius verlas zunächst einen eingehenden Bericht des deutschen Botschafters in Rom, v. Schubert, über seine Demarche bei dem italienischen Außenminister Grandi wegen der beabsichtigten italienischen Konvertierungsanleihe1. Nach diesem Bericht sind die Vorbereitungen für die Konvertierungsanleihe bereits so weit gediehen, daß sie kaum noch vermeidbar ist. Allerdings hat sich Mussolini auf die eindringlichen deutschen Vorstellungen hin die letzte Entscheidung noch vorbehalten2.
/778/ Beschlüsse über die Weiterbehandlung der Angelegenheit wurden nicht gefaßt3.
Der Reichskanzler teilte sodann mit, daß auf den den Anwesenden bekannten Brief des amerikanischen Botschafters Sackett an Hoover eine Antwort noch nicht eingegangen sei4. Dies sei übrigens auch noch nicht möglich, weil der Brief Sacketts sehr verspätet abgegangen sei.
Auf die Frage des Reichskanzlers, ob bei der jüngst abgehaltenen Besprechung zwischen Frankreich und England über die Goldfrage auch das Reparationsproblem behandelt worden sei5, erwiderte Ministerialdirektor Dr. Ritter, daß hierüber volle Gewißheit noch nicht zu erlangen gewesen sei. Keinesfalls sei die Frage offizieller Verhandlungsgegenstand gewesen. Die von unseren diplomatischen Vertretungen eingezogenen Erkundigungen hätten kein klares Bild ergeben6.
Auf Wunsch des Reichskanzlers wurde zugesagt, daß die Erkundigungen fortgesetzt werden sollen, insbesondere soll auch versucht werden, auf privatem Wege Näheres zu erfahren.
/779/ Der Reichskanzler erklärte, er habe die Besorgnis, daß sich hinter unserem Rücken eine geschlossene Front der Reparationsgläubiger gegen Deutschland zusammenschließe und daß wir daher alles Interesse daran haben müßten, dieses Ziel unserer Gegner baldigst zu erkennen und zu durchkreuzen. In diesem Zusammenhang wurde auch die Frage erörtert, ob nicht etwa die Tatsache, daß Frankreich und Amerika ihren Diskont außergewöhnlich stark gesenkt haben, auf politische Gründe zurückgehe7. Daß dies etwa ein Entgegenkommen gegenüber den Engländern darstelle, für die England irgendwelche politische Gegenleistungen gewährt habe, daß uns diese politischen Konzessionen aber noch nicht bekannt geworden seien. England sei nämlich der Nutznießer der Diskontsenkung, denn Snowden beabsichtige die starke Zinslast des inneren englischen Anleihedienstes abzusenken, indem er die inneren englischen Anleihen auf einen niedrigeren Zinsfuß konvertiert. Die Diskontsenkung ist eine wirksame Vorbereitung für Konvertierungsabsichten.
Der Reichskanzler erklärte, daß die ganze Angelegenheit einer konsequenten Durchdenkung bedürfe. Es müsse verhindert werden, daß wir bei späteren Schritten in der Reparationsfrage auf eine schon vorhandene, gegen uns gerichtete Front der Reparationsgläubiger stoßen. Deutscherseits müsse alles geschehen, um das Zustandekommen einer derartigen Front zu verhüten, oder, wenn sich eine Einigung schon angebahnt habe, diese wieder zu erschüttern. Die zuständigen Ressorts sollen daher eine Ausarbeitung zu Papier bringen, in der auch die nur theoretischen Möglichkeiten eines etwaigen gemeinsamen Vorgehens unserer Gläubiger behandelt werden sollen8. Die Besprechungen sollen alsbald fortgesetzt werden9.
Reichsminister Dr. Curtius erklärte, daß er bei der bevorstehenden Ratstagung des Völkerbundes in Genf sicherlich auf die Reparationsfrage hin angesprochen werden würde. Er werde den übrigen Mächten alsdann keinen Zweifel daran lassen, daß die Reichsregierung eine weitere Absenkung des sozialen Niveaus in Deutschland nicht verantworten wolle. Neue Steuern seien unmöglich. Wann Deutschland irgendwelche Schritte in der Reparationsfrage unternehmen werde, hänge von der Entwicklung des Etats ab. Keinesfalls aber werde Deutschland die Gläubigermächte vor Überraschungen stellen. Er werde auch sagen, daß in nächster Zukunft, d. h. nicht schon im Februar, ein deutscher Schritt zu erwarten sei. Er werde aber andeuten, daß Deutschland die Länder rechtzeitig in Kenntnis setzen werde, wenn ein Moratorium notwendig werden sollte.