[Arbeitsnotprogramm der Reichsregierung.]
Graf Westarp erklärte, seine Fraktion sei bereit, das Arbeitsnotprogramm durchzuführen. Er wies darauf hin, daß die von den Demokraten in der Vorbesprechung abgegebene Erklärung auslegungsfähig sei. Namens seiner Fraktion betonte er, daß für den Fall, daß die Demokraten ihren Antrag auf Erlaß des Kleinrentnerversorgungsgesetzes1 zur Abstimmung bringen wollten, eine neue Situation gegeben sei, in welcher die Deutschnationalen alsdann für ihr weiteres Verhalten freie Hand hätten.
Abgeordneter v. Guérard wiederholte seine frühere Erklärung, daß seine Fraktion dem Arbeitsnotprogramm zustimme.
Der Abgeordnete Scholz erklärte, daß seine Fraktion ihre weitere Mitarbeit ausschlagggebend von dem Verhalten der Oppositionsparteien abhängig mache. Er erklärte auch, daß die Beurteilung der Frage, ob die von den Oppositionsparteien etwa ausgehenden Anträge als Agitationsanträge anzusehen seien, von jeder der Koalitionsparteien selbständig vorgenommen werden müsse. Im übrigen habe seine Fraktion Bedenken wegen des Ausmaßes der finanziellen Belastung des Reichshaushalts geäußert. Seine Fraktion müsse es dem Reichsminister der Finanzen überlassen, die Verantwortung dafür zu tragen, daß die/1333/ Mehraufwendungen ohne neue Steuern getragen werden könnten. Einstweilen erscheine es seiner Fraktion unklar, woraus der ungedeckte Mehraufwand von rund 15 Millionen bestritten werden solle. Die Gesamtbelastung berechne sich nämlich auf rund 175 Millionen, und der Finanzminister habe erklärt, daß das Mehraufkommen aus den Zöllen sich nur auf 160 Millionen beziffere.
Der Abgeordnete Leicht führte aus, daß seine Fraktion nur sehr schwer zu einer Zustimmung zum Arbeitsnotprogramm zu bewegen gewesen sei, und nur dadurch, daß er vier Bedingungen genau präzisiert habe, sei es ihm gelungen, die Zustimmung zu erhalten. Diese vier Bedingungen seien:
a)
	das Arbeitsnotprogramm ist ein unteilbares Ganzes; das Herausgreifen einzelner Punkte unter Verwerfung anderer Punkte ist unmöglich;
	
b)
	insbesondere muß auch Punkt 5 und 6 des Agrarprogramms2 durchgeführt werden (Gefrierfleischkontingent);
	
c)
	von der Vermögenssteuernacherhebung wird Abstand genommen;
	
d)
	das Agrarprogramm ist nur eine Etappe. Nach Erledigung dieser Etappe muß ein neues großes Agrarprogramm in Angriff genommen werden.
	
Der Stellvertreter des Reichskanzlers erwiderte dem Abgeordneten Leicht, daß die von ihm formulierten Bedingungen als berechtigt anerkannt würden.
Der Reichsminister der Finanzen erwiderte dem Abgeordneten Scholz, daß die Schwierigkeiten der Finanzierung des Notprogramms allerdings sehr große seien. Er stimme ihm darin bei, daß man unter allen Umständen ohne neue Steuern durchkommen müsse. Die letzten 15 Millionen, die zur Zeit noch fehlten, erhoffe er aus erhöhten Überschüssen des Jahres 1927 und aus Abstrichen bei dem zur Zeit zur Beratung stehenden Reichshaushalt 1928. Was die Vermögenssteuernacherhebung anlange, so liege der in Frage kommende Gesetzentwurf zur Zeit dem Reichsrat vor. Es liege in der Natur des Arbeitsnotprogramms, daß dieser Gesetzentwurf im Reichsrat nicht weiter gefördert werde3.