/286/ Nr. 75
Der Vertreter der Reichsregierung in München an die Reichskanzlei. München, 28. Januar 19241
R 43 I/2264[, Bl. 366, Nachtrag Online-Ed.]
Inhalt: Fall Lossow
Vertraulich!
Nachdem ich bereits am Sonnabend [26. 1.] anläßlich der Fahrt nach dem Walchenseekraftwerk die praktischen Ergebnisse der Homburger Zusammenkunft2 mit dem Ministerpräsidenten besprochen und ihn am selben Abend noch in Verfolg des Telephonats des Herrn Reichskanzlers3 auf die Eilbedürftigkeit der Angelegenheit Lossow nochmals aufmerksam gemacht hatte, hat gestern eine Besprechung zwischen ihm und General von Lossow stattgefunden. Als Ergebnis teilte mir heute Herr von Knilling mit, daß er mit Herrn von Lossow dessen vorläufige Beurlaubung vereinbart habe. Nach wie vor hält er es für inopportun, wenn Herr von Lossow vor dem Hitlerprozeß aus dem Dienst ausscheide, da dies als ein Schuldbekenntnis gedeutet werden könnte4. Er – der Ministerpräsident – würde schon eher die Angelegenheit mit Herrn von Lossow geregelt haben, wenn ihm dies seine gerade in den letzten Tagen sehr besetzte Zeit erlaubt hätte. Auch habe er aus den mündlichen Äußerungen des Herrn Reichskanzlers entnehmen zu dürfen geglaubt, daß der 31. Januar keinen unverrückbaren Termin darstelle.
Das weitere Verfahren denkt sich Herr von Knilling so, daß ihm seitens der Reichsregierung die Versicherung gegeben werde, daß künftig eine Abberufung/287/ des bayerischen Landeskommandanten nicht erfolgen werde, ohne daß die Reichsregierung vorher hierüber mit der bayerischen Regierung sich ins Benehmen gesetzt hätte. Zwar blieben auch hiernach noch die in der Denkschrift angeführten weiteren bayerischen militärischen Wünsche offen. Immerhin könne alsdann doch der Öffentlichkeit gegenüber erklärt werden, daß das Einvernehmen zwischen bayerischer und Reichsregierung nunmehr wiederhergestellt worden sei. Damit würde dann auch der Grund für die Inpflichtnahme der bayerischen Division hinwegfallen und letztere unter Führung des Generals von Kress wieder dem General von Seeckt unterstehen.
Herr von Preger wird, wie mir Herr von Knilling mitteilt, in dem vorstehenden Sinne heute noch mit dem Herrn Reichskanzler sprechen5. Persönlich und vertraulich möchte ich bemerken, daß noch immer hier ein gewisses Mißtrauen herrscht, ob nicht ein unvermuteter Schlag (Veröffentlichung der Verabschiedung) gegen General von Lossow beabsichtigt ist. Ich möchte unter diesen Umständen empfehlen, daß, um die Sache in Fluß zu bringen, die obenerwähnte Versicherung seitens der Reichsregierung möglichst bald abgehen wird. Ich habe Herrn von Knilling gesprächsweise mitgeteilt, daß nach Auffassung der maßgebenden Berliner Stellen jenes „ins Benehmen setzen“ nicht so zu deuten sei, als ob damit der bayerischen Regierung ein absolutes Veto gegen die Abberufung des bayerischen Landeskommandanten zugebilligt würde, sondern lediglich ein Recht auf vorherige Anhörung. Im übrigen wird eine Wiederholung des Falles Lossow ja wohl kaum zu den alltäglichen Vorkommnissen gehören6.
Haniel