Reparation.
Der Reichskanzler stellt fest, daß durch die gestern abend eingegangene Antwortnote der Reparationskommission der Zwischenakt, von dem er am Sonnabend [4.11.22] gesprochen habe, abgeschlossen sei1.
Minister Dr. Hermes stellt zunächst fest, daß die Antwort der Reparationskommission die Tür offen ließe.
Das Schreiben erwähne u. a. die Finanzkontrolle, aber es handele sich hier/1153/ nicht etwa um eine neue Verschärfung der Kontrolle, sondern nur um die, von der im Memorandum des Sommers die Rede war. Die Reparationskommission verlange hier, daß die eingerichteten Stellen des mobilen Kontrolldienstes zu planmäßigen gemacht würden. Diese Frage würde bald bereinigt sein. Was den Satz mit dem „engagements définitifs“ anlange, die er anerkannt haben solle, so bemerke er, daß er bei den jetzigen Verhandlungen von solchen Verpflichtungen nur im Sinne des genannten Memorandums gesprochen habe2.
Zur Stabilisierung der Mark hätte sich die Reparationskommission eigentlich nur unsere Ausführungen zu eigen gemacht.
Für die Fortführung der Verhandlungen müßte man an den Satz anknüpfen, der von einem Anleiheprojekt in Verbindung mit der Berufung internationaler Sachverständiger nach Berlin spräche. Er schlage vor, daß der Reichskanzler oder er mit den Sachverständigen Fühlung nehme, damit sie möglichst noch heute ihren Anleiheplan vorlegten3.
Im übrigen habe die Reparationskommission eine Frist nicht gesetzt; er nehme an, daß es genüge, die Note bis morgen zu beantworten.
Reichskanzler Man müsse jetzt also der Reparationskommission die deutschen Ideen vorlegen. Die Frage sei, was man hierbei erreichen wolle, ob man ein Moratorium vorbereiten oder das Gutachten der Sachverständigen vorlegen wolle.
Staatssekretär Bergmann: Barthou habe in einer Privatunterhaltung gesagt, daß hier keine Entscheidung fallen könne4. Er werde sich voraussichtlich in Paris dafür einsetzen, etwas zu erzielen, insbesondere die Einberufung eines vielleicht erweiterten Morgan-Komitees.
Nach dem, was er, Bergmann, gehört habe, würde sich die Reparationskommission mit unserer Antwort begnügt haben, falls nicht Bradbury auf einem präzisen Plan bestanden hätte. Delacroix habe dann die Sachverständigen vorgeschoben.
Er habe weiter mit Dubois gesprochen, der die Sachverständigen, die zu einer Hilfe bereit seien, zur Formulierung der Bedingungen einer Anleihe bringen wolle. Ein einheitliches Votum aller Sachverständigen sei nicht zu erwarten./1154/ Aber die Praktiker unter den Sachverständigen würden sicher ein Votum abgeben, unter welchen Voraussetzungen eine Anleihe möglich sei.
Aus all diesem folge, daß man jetzt in Ergänzung unserer Sonnabendnote [4.11.22] das bringen müßte, was die Praktiker unter den Sachverständigen forderten. Dann würde voraussichtlich die Reparationskommission ein Bankierkomitee berufen.
Reichskanzler Das Reichsfinanzministerium müsse jetzt sofort von den praktischen Sachverständigen die Voraussetzungen für eine Anleihe extrahieren.
Reichsbankpräsident Exzellenz Havenstein: Er sei über die Antwort der Reparationskommission erfreut und empfehle, dem Bergmannschen Vorschlag zu folgen.
Reichsminister Dr. Hermes hält für zweckmäßig, daß er heute mit Barthou Fühlung nehme.
Der Reichskanzler ist hiermit einverstanden.
Hierauf wurde die Sitzung geschlossen.