Nr. 189
Aufzeichnung des Reichskanzlers über eine Unterredung mit dem polnischen Außenminister in Locarno am 14. Oktober 19251
R 43 I/427[, Bl. 162-164, Nachtrag Online-Ed.]
[Deutsch-polnische Handelsbeziehungen, Optantenfrage, Ostschiedsverträge]
Während der gestrige Höflichkeitsbesuch des Grafen Skrzynski einen eigentlichen politischen Gesprächsinhalt überhaupt nicht hatte, begann bei meinem heutigen Gegenbesuch Graf Skrzynski sofort damit, Deutschland hätte ja gestern große Erfolge erzielt und könne sich dafür beglückwünschen. Ich erwiderte, meines Erachtens hätten wir eigentlich jeden Tag gewisse Fortschritte gemacht, und ich hoffte, daß das Gesamtergebnis nun wirklich eine Grundlage für die friedliche Weiterentwicklung Europas abgeben könnte. Darauf erwiderte Skrzynski, er wisse ja, daß Meinungen vorhanden seien, die eine Abänderung der deutsch-polnischen Grenzen beträfen. Er könne dem seinerseits in seiner Stellung natürlich nicht zustimmen, aber er lege doch großes Gewicht darauf, daß auch zwischen Deutschland und Polen wenigstens ein politischer Waffenstillstand zustande käme. Darauf habe ich ihm die Optantenfrage2 und die Kampfzölle gegen Deutschland3 entgegengehalten. Als er/741/ mir damit kam, wir hätten ja unter den mancherlei Streitpunkten bei vielen Streitpunkten unsererseits Recht bekommen, nur nicht in der Optantenfrage, hielt ich ihm entgegen, daß die Optantenfrage aber gerade diejenige Frage sei, die sich am lebendigen Menschen vollziehe, und er habe wohl kaum eine Vorstellung davon, wie auch an mich als Reichskanzler hier die Wogen der Erregung herangebrandet seien, als Polen hier mit einem Mal überaus rauhe Maßnahmen ergriffen habe, und was für den 1. November bevorstehe, würde ja wohl ebenso wirken. Als er gegenüber der Zollfrage darauf hinwies, es sei doch für Polen unerträglich gewesen, daß wir den Ankauf polnischer Kohle in Deutschland untersagt hätten, habe ich ihm erwidert, der 15. Juni sei doch nun mal der Tag gewesen, für den das Ende des unmöglichen Zustandes einseitiger wirtschaftlicher Verpflichtungen Deutschlands vorgesehen war4. Deutschland aber habe nach den Verpflichtungen, die es in London übernommen hätte5 und mit allem Ernst ausführe, schon den Reparationsberechtigten gegenüber die Fortdauer eines Zustandes gar nicht verantworten können, der die normale wirtschaftliche Erstarkung Deutschlands ausschließe. Im übrigen sähe man gerade in diesem Falle, was für unmögliche Ergebnisse herauskämen, wenn man zusammenhängende Wirtschaftsgebiete künstlich zerrisse. Skrzynski antwortete hierauf gar nichts, sondern kam auf die abzuschließenden Schiedsverträge zu sprechen. Dabei gab er, obwohl er doch wirklich einwandfrei deutsch spricht, eine derart unklare Schilderung seiner Stellung zu der Frage, ob es vom polnischen Standpunkt aus wünschenswert sei, die Grenzen in den Schiedsverträgen zu erwähnen oder nicht, daß ich diese Unklarheit für beabsichtigt gehalten habe. Jedenfalls hat er in keiner Weise darauf bestanden, daß irgend etwas über die Grenzen abgemacht werden solle. Ich habe ihm umgekehrt deutlich gesagt, daß für uns nur das System eines Schieds- und Schlichtungsvertrages in Frage käme, wie es ihm ja bekannt sei. – Die politische Erörterung abschließend, sagte Skrzynski unter Wiederholung von Äußerungen, die er schon vorher gemacht hatte, daß er seinerseits alles tun werde, um die politische/742/ Entspannung herbeizuführen. Er denke, sogar in der Optantenfrage etwas zu erreichen; natürlich hinge das von der gesamten Entwicklung der Atmosphäre nach Locarno ab.
Luther