1. Behandlung der Note1.
Der Reichskanzler führte aus, daß es sich zunächst nur darum handele, das weitere Verfahren hinsichtlich der Behandlung der Note festzustellen. Er halte es für zweckmäßig, wenn möglichst umgehend eine Antwort erfolge und habe zu diesem Zweck eine Ministerbesprechung für den folgenden Tag um 11 Uhr vormittags in Aussicht genommen2. Hier seien die Richtlinien für die Antwort festzulegen, alsdann werde das Auswärtige Amt eine Antwort entwerfen und dem Kabinett erneut zur Genehmigung vorlegen. Inzwischen sei es erforderlich, sofort der deutschen Presse Richtlinien für die Behandlung der Note zu geben.
/1270/ Der Reichsminister des Auswärtigen äußerte die Auffassung, daß es zweckmäßig sei, deutscherseits zunächst nur kurz zu antworten und für die weitere Stellungnahme die substantiierten Mitteilungen der Alliierten abzuwarten. Was die Pressebehandlung anlange, so sei es vielleicht zweckmäßig, wenn ein Vertreter des Reichswehrministeriums autoritative Mitteilungen bei einem Presseempfange abgebe.
General v. Seeckt äußerte hiergegen Bedenken, da bei einem solchen Verfahren der deutsche Sachverständige sich leicht gegenüber den unbestimmten Behauptungen der Gegenseite unnötig festlegen könne. Die einzelnen militärisch-technischen Angelegenheiten seien im übrigen schon genügend in der Presse von amtlicher Seite behandelt worden, und es seien zu wiederholten Malen amtliche Widerlegungen erfolgt. Er halte es daher für das richtige, im gegenwärtigen Augenblick nur ein kurz formuliertes Kommuniqué an die Presse herauszugeben.
Staatssekretär v. Schubert wandte hiergegen ein, daß ein solches Kommuniqué wohl nicht viel anderes enthalten könne als die beabsichtigte deutsche Antwortnote; der Inhalt derselben werde somit durch das Kommuniqué vorweggenommen und die Wirkung der Note dadurch vereitelt werden.
Der inzwischen eingetroffene Ministerialdirektor Spiecker erklärte, daß ein Kommuniqué wenig Wert habe, die Presse wolle autoritative Mitteilungen von sachverständiger Seite.
Der Reichsminister des Auswärtigen meinte, daß es auch möglich sei, in dem Kommuniqué einzelne tatsächliche Punkte zu berühren.
Der Vizekanzler pflichtete diesem bei und wies insbesondere auf die Notwendigkeit hin, die zweite, dritte und fünfte Behauptung der Note kurz zu widerlegen.
Nach einer weiteren Erörterung wurde beschlossen, daß der Pressechef in Verbindung mit dem Staatssekretär v. Schubert und, soweit erforderlich, unter Hinzuziehung sachverständiger Referenten ein Kommuniqué entwerfen sollte, das ohne erneute Beratung durch die Minister von der Presse ausgegeben werden könne3.