Text

RTF

[697] Nr. 234
Aufzeichnung für die Besprechungen mit Wirtschaftsführern am 31. Juli und 1. August 19231

R 43 I/1134, Bl. 112-119

1) Die Situation.

Die Versuche, den Währungsverfall aufzuhalten, sind mißlungen. Dies Mißlingen hat zur Folge: Im Ausland fehlt das Vertrauen, daß Deutschland willens und in der Lage ist, mit äußerster Kraft das Chaos abzuwenden. Das bringt außenpolitisch ernste Gefahren. Auf den Devisenmärkten des Auslandes ist das letzte Vertrauen entschwunden, die Mark nahezu unverkäuflich.

Im Inland hat die Mark die Bedeutung als Wertmesser und Wertbewahrungsmittel verloren. Die Landwirte sind zumeist mit Betriebsmitteln und Hausbedarf weit über das sonst übliche Maß versorgt; der wirtschaftliche Zwang, Ernteerzeugnisse alsbald an den Verbrauch zu bringen, ist dadurch außerordentlich gemindert. Es sind noch starke Vorräte von der Vorjahrsernte vorhanden; sie kommen nicht heraus, weil der Landwirt Papiergeld wenig braucht und wenig will. In der Stadt ist es ähnlich. Der Handel, der nicht weiß, ob und zu welchem Preis er morgen Ware bekommt, hält seine Waren möglichst zurück. Der Verbraucher aber, dem die Papiermark keinerlei Sicherheit für das Leben von morgen mehr gibt, stürzt sich auf die Ware. Überall größte Unsicherheit.

Von Auslandszufuhr sind wir, soweit nicht der Käufer selbst Devisen hat oder aus dem Umlauf erhält, durch Valutablockade abgeschnitten. Im Inland tut sich eine Blockade zwischen Stadt und Land auf. Organisierte innere Unruhen können an Brennpunkten niedergeschlagen werden, aus der Verzweiflung der Bevölkerung heraus können Unruhen aber erst unorganisiert, dann organisiert erwachsen, denen keine Staatsgewalt mit ihren polizeilichen und militärischen Machtmitteln für das ganze Gebiet und denen auch keine Regierung und kein Parlament psychologisch auf die Dauer gewachsen ist. Wir stehen vor der Gefahr innerer Erschütterungen, aus denen heraus schnell trotz[698] starker gegenwirkender Kräfte aller politischen Parteien eine unheilvolle und unsinnige Kapitulationsstimmung erwachsen kann. Es geht um Staat und Wirtschaft. Eine kapitalistische Privatwirtschaft, die den Begriff des Geldes aus der Wirtschaft verschwinden läßt, gibt sich selbst auf und bereitet dem bolschewistischen Chaos den Weg.

Außenpolitisch wird Frankreich aus solcher Lage den Nutzen ziehen und alle Versuche, Deutschland in der Reparationsfrage Erleichterung zu bringen und in absehbarer Zeit zu einer verständigen Lösung zu gelangen, verhindern.

2) Der nächste Weg.

Nur eine große Aktion kann noch helfen, eine Aktion, die für einige Monate den weiteren Verfall der Währung aufhält und das Vertrauen wieder herstellt sowie den Prozeß der Warenzirkulation wieder belebt.

In der Öffentlichkeit wird zum Teil das Heil in einem großen Steuerprogramm gesehen. Gewiß ist ein durchgreifendes Steuerprogramm aus finanziellen und politischen Gründen unerläßlich. Wichtiger aber noch als dies ist das Gelingen der großen Anleihe, die das Reich ausschreibt. Wir brauchen auf die rascheste Weise

Das soll erreicht werden durch die Aufbringung einer inneren Anleihe, die unlimitiert ausgegeben, für die aber die Erreichung einer Summe von 500 Millionen das unbedingte, mit allen Mitteln anzustrebende Ziel dieser Regierung ist2. Die Anleihe soll verzinst werden mit 5% jährlich, rückzahlbar nach[699] 12 Jahren3. Sie wird von der Börsenumsatzsteuer befreit. Selbst gezeichnete Anleihe wird von der Erbschaftssteuer frei, damit auch von der Schenkungssteuer. Sie gibt damit die Möglichkeit, Stiftungen wieder zu stützen.

Um den Zinsenbedarf zu decken, wird die Reichsregierung durch Gesetz ermächtigt werden, Sonderzuschläge zur Vermögenssteuer zu erheben, die für diesen Zweck gebunden werden4. (Die Verzinsung fordert jährlich 25 Millionen Goldmark. 1912 betrug das Unternehmungskapital in den deutschen Aktiengesellschaften allein 20 Milliarden Goldmark; das gesamte deutsche steuerpflichtige Vermögen kann auf mindestens 100 Milliarden geschätzt werden). Aber auch das Kapital wird gesichert, indem Kapitalgarantie nach Maßgabe des Vermögenssteuerkatasters auf alle Vermögen umgelegt wird. Das gibt Sicherheit für den Fall, daß sich die Rückzahlung des Kapitals nach 12 Jahren aus bereitstehenden Mitteln nicht bewirken lassen sollte.

Die Anleihe muß, wenn sie den notwendigen Erfolg für Staat und Wirtschaft haben soll, zu einem großen Teil in Devisen bezahlt werden. Wir haben jetzt einen unbedingten Devisenbedarf von monatlich 40 Millionen nur für die notwendigsten Auslandsfette. Dazu kommt der Bedarf für ausländisches Getreide von 50 Millionen im August. Wir haben also allein für die Ernährung für den August 90 Millionen, für die späteren Monate mindestens 80 Millionen Devisenbedarf, und das bei einer auf die Dauer unerträglichen Beschränkung. Dazu kommt der Bedarf für Kohle, Eisenbahn und Privatwirtschaft. Diesen unbedingt zu befriedigenden Devisenanforderungen stehen gegenüber Ausfuhrdevisen, die zur Zeit in einem Betrag zwischen 1 und 2 Millionen täglich eingehen und auch bei Änderungen der Bestimmungen bei weitem nicht ausreichen, um auch nur den notwendigen Bedarf zu decken. Das Reich muß daher, um über die nächste Zeit hinwegzukommen, gegen Goldanleihe einen sehr großen Devisenbestand hereinbringen. Diese Devisenanforderung muß von vornherein freiwillig übernommen werden von den führenden Kreisen der Banken, des Handels, der Industrie. Wo Devisen nicht verfügbar sind, müssen sie unter Umständen durch Verwertung von Warenvorräten beschafft werden. Auch die im Ausland gewonnenen Stützpunkte unserer Wirtschaft müssen herangezogen werden, um den nächsten deutschen Bedarf zu sichern. Solche Devisenabgabe ist, wie dargelegt, notwendig, um uns über die nächste Zeit hinwegzubringen; sie ist aber auch notwendig, um den Erfolg der Anleihe auch bei denen zu verbürgen, die nur Papiermark zeichnen können. Gerade durch die Hingabe von Devisen muß das Gefühl der Sicherheit dieser Anlage in die weitesten Kreise getragen werden.

[700] 3) Gesamtprogramm auf längere Sicht.

Diese hohe Leistung, die die Regierung aus der Wirtschaft fordert, muß natürlich im Zusammenhang stehen mit einem Gesamtwirtschaftsprogramm. Was die Regierung hierzu will, ist das Folgende:

Die Regierung will sich für dieses Programm stark machen und die Parteien vor die Frage stellen, dieses Programm durchzuführen oder eine Regierung zu bilden, die ein besseres Programm hat. Innerhalb der Regierung werde ich den Zusammenhang zwischen den wirtschaftlichen Ressorts so eng als möglich gestalten9. Ein kleiner Kreis sachverständiger Männer aus der Wirtschaft soll mich dabei beraten und soll mit dafür sorgen, daß die einfachen Grundgedanken nicht verlorengehen.

Die Voraussetzung aller dieser Dinge aber ist, daß die Wirtschaft jetzt den Staat nicht verläßt und dem Staate die notwendigen Werte, insbesondere Devisen, überweist <und den Anleihegedanken als rettendes Mittel aufnimmt>10. Geschieht das, so erreichen wir eine zeitliche Stillegung der Notenpresse. Die Devisenlage bessert sich, die Übertreibungen der letzten Woche können wieder ausgeglichen werden. Diejenigen Kreise, die sich noch immer zur wertbeständigen Sicherung Devisen verschaffen, werden an Stelle der Devisen Goldanleihe zeichnen und damit weiter die Devisenlage bessern. Hört das ständige Steigen der Devisen auf, tritt eine Rückbewegung auf, so werden[702] zahlreiche Devisenhamsterer Devisen verkaufen, besonders, wenn gleichzeitig der Devisenhandel freigegeben wird. Die durch die Devisensteigerung zum größten Teil hervorgerufene Preissteigerung würde nachlassen, es würde eine Preisfestigung, zum Teil Preissenkung eintreten und die Not nach Papierscheinen nachlassen. Neben den Devisen würde das Reich bei einer Papiermark von 250 Millionen Goldmark ungefähr 50 Billionen Papiermark hereinbekommen11, d. h. die jetzt noch nachfolgende neue Noteninflation wieder aufsaugen, die Bedürfnisse des Reichs, der Länder und Gemeinden für die nächste Zeit decken können, zumal eine weitere Preissteigerung aufhören, der Geldbedarf also nicht progressiv zunehmen würde. Es würde Ruhe in die Bevölkerung kommen, bargeldloser Verkehr und Wechselverkehr würde wieder zunehmen. Die Gehaltsempfänger würden wieder nur mehr in normalem Ausmaß Geld erheben, den Rest in Goldanleihe anlegen oder auf der Bank stehen lassen.

Es liegt bei der Wirtschaft, der Regierung die Mittel zur Erhaltung des Staates zu gewähren. Das muß freiwillig geschehen, aber mit einer Freiwilligkeit, die auf die Berufsgenossen einen im Gewissen empfundenen Zwang legt, der stärker ist als ein gesetzlicher Zwang. Es muß sofort geschehen. Spätestens, wenn das Ausschreiben der Goldanleihe veröffentlicht ist, muß wenige Stunden danach gesagt werden können, daß aus der Wirtschaft hohe Beträge in Devisen gezeichnet und ein Gesamtbetrag gesichert ist. Es muß ohne viel Markten und Feilschen um Gegenbedingungen geschehen. Das wäre politisch, wäre [weder] für die Regierung noch für das Volk zu ertragen. Auf einen Entschluß kommt es an. Wird uns dieser Entschluß verweigert, so sehe ich keine Möglichkeit, sicher das Schiff durch diese Klippe zu steuern. Dann muß ich die Folgen ziehen. In der schwersten Stunde, die dieser Regierung bisher beschieden war, frage ich die Wirtschaft, ob sie diesen Weg der Rettung vor dem Zerfall dem Staate zu gehen ermöglichen wird.

Fußnoten

¹

Die Aufzeichnung ist von StS Hamm handschriftlich überschrieben: „Aufzeichnung für die Besprechungen der RReg. mit den Wirtschaftsvertreten am 31. Juli und 1. Aug. 1923.“ Auch der folgende Text ist von StS Hamm mit einigen handschriftlichen Ergänzungen und Verbesserungen versehen worden. Im übrigen ist die Aufzeichnung weder unterzeichnet noch datiert. Wahrscheinlich hat sie dem RK als Konzept für die Besprechung gedient. Sie lehnt sich inhaltlich stark an die Denkschrift Alberts und Henrichs an, ist letztlich nur „eine in manchem vermittelnde Fassung“ dieser Denkschrift (s. Anm. 1 zu Dok. Nr. 229). Über die Besprechungen am 31. 7. und 1. 8. selbst fanden sich keine Aufzeichnungen in R 43 I. Zu einer Besprechung am 31. 7., 15 h hatten lt. Vermerk vom 30. 7. zugesagt die Bankiers Wassermann, Nathan, Salomonsohn, Goldschmidt und Andreae, während Löb und v. Schwabach nicht kommen konnten und Warburg und Hagen nicht zu erreichen waren. Zu einer Besprechung am 31. 7., 17 h wurden lt. handschriftl. Vermerk eingeladen: Silverberg, Stinnes, Vögler, Flechtheim, Henrich, v. Siemens, Deutsch, Bücher, Hans Kraemer, Jordan, Reusch, Lammers sowie v. Borsig, Sorge, Moras, Frowein und Simson, hinter deren Namen jeweils ein „nein“ eingetragen wurde, weil sie offenbar an der Teilnahme verhindert waren, während hinter den Namen der ersten Gruppe ein „ja“ eingetragen wurde (R 43 I/2439, Bl. 14 f.). Über den Teilnehmerkreis der Besprechung am 1. 8. fanden sich keine Hinweise in R 43 I.

²

Über diese Anleihe führte Hamm in einem undatierten Vermerk (etwa vom 30. 7.) aus: „1. Nachdem der Gedanke, die Anleihe nicht vom Reich, sondern von einem gesetzlich gebildeten Bankenkonsortium ausgeben zu lassen, abgelehnt wurde [in den Beratungen beim RFMin. am 23. und 24. 7.], bliebe die Möglichkeit, sie außer durch gesetzliche Fundierung auf wertbeständige Vermögenssteuer auch durch Garantie eines solchen Konsortiums verbürgen zu lassen. 2. Gegen die Anleihe muß ein möglichst großer Teilbetrag an Devisen eingetauscht werden. Dafür wäre ein Vorzugskurs (etwa 75 : 100) zu geben; notwendig wäre eine gewisse Repartierung der von der Regierung erwarteten Devisenablieferung auf die 20 – 30 kräftigsten Träger (Banken, Industrie, Schiffahrt). Das ist nötig, besonders auch, um dem kleineren Zeichner Gefühl der Sicherheit zu geben. 3. Die Anleihe könnte für Rhein-Ruhr-Opfer und Vermögenssteuer zu bevorzugtem Ansatz in Zahlung genommen werden. 4. Die Sparkassen sind zu veranlassen, wertbeständige Anleihe in höheren Beträgen zu zeichnen und dafür wertbeständige Sparkonten zu eröffnen. 5. Es ist zu erwägen, ob auf die Anleihe nicht die Ausgabe (unverzinslicher) wertbeständiger Geldscheine aufgebaut werden kann. 6. Es ist zu erwägen, auch Gold und Juwelenbesitz in der Form etwa heranzuziehen, daß er gegen Goldanleihe bei bestimmten unparteiischen Abschätzungsstellen entgegengenommen wird sowie ferner dadurch, daß mit gesellschaftlichen Mitteln auf freiwillige Abgabe, besonders von reichen Schmuckstücken der Plutokratie hingearbeitet wird. Hierfür könnte ein kleiner Kreis von Frauen der alten und neuen Gesellschaft zu Tätigkeit veranlaßt werden, im Zusammenhang mit Rotem Kreuz usw.; ein Teil des Schmucks müßte unentgeltlich für Rhein und Ruhr gegeben werden; dafür Erinnerungszeichen. Kleine Einzelkreise könnten gebildet werden, die untereinander die Opferablieferung überwachten. Der Gedanke wäre näher zu prüfen von Ausschuß, bestehend aus Rotem Kreuz, Bankiers, Rbk, Sachverständigen des Juwelengeschäfts.“ (R 43 I/1134). Dieses letzte Projekt erweist sich nach Besprechungen mit Bankiers und dem Roten Kreuz als undurchführbar und wird daher fallengelassen (R 43 I/2450, Bl. 144-147).

³

Albert und Henrich hatten demgegenüber in ihrer Denkschrift vorgeschlagen, die Anleihe mit 6% zu verzinsen und nach 30 Jahren zurückzuzahlen (Dok. Nr. 229). Zu den näheren Anleihebedingungen s. Anm. 1 zu Dok. Nr. 243.

⁴

Entsprechende gesetzliche Bestimmungen im „Gesetz über die Sicherung und die steuerliche Behandlung einer wertbeständigen Anleihe des Deutschen Reichs vom 14. August 1923“ (RGBl. I, S. 777).

⁵

Zur Frage wertbeständiger Konten schreibt StS Hamm am 31. 7. an StS Schroeder vom RFMin. u. a.: „Ich halte es für eine selbstverständliche wesentliche Aufgabe der Anleihe, daß sie das Sparen nach alter Art wieder ermöglicht und zu Sinn und Ehre bringt. Diese Wirkung liegt zum Teil in ihr selbst, zum anderen kann sie erreicht werden durch eine enge Verbindung mit den Sparkassen. Wenn die Sparkassen 1 Million zu zeichnen sich bereiterklärten, so kann das der inneren Bedeutung der Anleihe für das Sparwesen unmöglich entsprechen. Es muß doch so sein, daß jeder Sparer bei jeder Sparkasse ein wertbeständiges Sparkonto sich anlegen lassen kann, auf das er die ihm zukommende Papiermark jeweils eiligst umtauscht. Dann ist es nicht mehr notwendig, was an sich große Schwierigkeiten und Bedenken hätte, die Anleihescheine gewissermaßen zu Geldscheinen werden zu lassen, sondern die Anleihe wirkt über sich hinaus dadurch, daß auf dieser Grundlage die Sparkassen wertbeständige Konten errichten.“ (R 43 I/2439, Bl. 16). RegR Wienstein vermerkt am 4. 8.: „Die Frage der eventuellen Einführung der Goldrechnung auf ihre wirtschafts-, finanz- und währungspolitischen Wirkungen, namentlich auf ihre Eignung als Grundlage für den Staatshaushalt, ist nach Mitteilung von ORegR Schippel im RFMin. geprüft worden. Die Ergebnisse der Prüfung liegen zur Zeit dem RFM vor. Sie werden voraussichtlich in einer Denkschrift zusammengestellt werden, welche dem RT vorgelegt werden soll.“ (R 43 I/2435, Bl. 327). Am 8. 8. macht der RFM vor dem RT nähere Angaben (RT-Bd. 361, S. 11758). Die Frage soll vor einem Sachverständigenausschuß näher beraten werden.

⁶

In einem Schreiben an Hamm vom 12. 7. hatte RArbM Brauns alle auf dem Gebiet des Arbeitsrechts noch gültigen Demobilmachungsverordnungen zusammengestellt und die Aufhebung der geltenden VO im gegenwärtigen Zeitpunkt für ausgeschlossen erklärt, solange nicht eine anderweitige Regelung an ihre Stelle tritt (R 43 I/38, Bl. 220 f.).

⁷

Von Hamm handschriftlich hinzugefügt.

⁸

Vgl. Dok. Nr. 212.

⁹

Über die mangelnde Zusammenarbeit zwischen den einzelnen Ressorts klagte StS Hamm in einer Notiz vom 28. 7. Der RFM hatte sich am 24. 7. darüber beschwert, daß der REM die Einfuhr von 200 000 t Chilesalpeter bis zum 30.6.24 freigegeben hatte, ohne das RFMin. vorher zu informieren. StS Hamm vermerkte dazu: „Meines Erachtens fordert die Sach- und Zeitlage hierbei ein sehr deutliches Wort gegen das unerträgliche Nebeneinanderarbeiten der Ressorts. Ich habe mir schon von München aus wenig an Zusammenarbeit erwartet, bin aber entsetzt über die Zusammenhanglosigkeit, die nicht zum geringsten übrigens zwischen dem sie in diesem Falle beklagenden RFMin. und den anderen Ressorts besteht.“ (R 43 I/1174, Bl. 85 f.).

¹⁰

Von Hamm handschriftlich ergänzt.

¹¹

Muß heißen: „bei Hergabe von 250 Mio GM [Anleihescheine] ungefähr 50 Bio Papiermark hereinbekommen.“ Das entspricht einem Dollarkurs von 840 000 M, wie er in etwa am 27. 7. an ausländischen Börsen bestand. Am 30. 7. lagen der amtliche und der New Yorker Dollarkurs bei 1 100 000 M, so daß mit 250 Mio GM dann rd. 66 Bio M aufzukaufen wären.